Založ si blog

Rozdiel medzi Kotlebom a Ficom ? Extrémizmus zla v červenej a čiernej !

Budem „iba“ klásť otázky. A ty, čo čítaš moje slová, si daj odpoveď. Sebe.

Lebo prišiel čas, kedy za posledných 83 nad nami zakikiríkal tretí krát kohút. Pre výstrahu.

Lebo trikrát sme odmietli očistiť svoje duše a v pravde myslieť i konať, aby sme uchopili vlastný život v jeho najrýdzejšej čistote. Tvárou v tvár v prostredí ničoty súčasnosti.

Lebo najprv sme ľudia až potom Slováci.

Lebo náš život v mravnej biede i závislosti môže mať svoju dôstojnosť iba vtedy, keď budeme sami voči sebe spravodliví.

Aký je rozdiel medzi historickým podvodom Klementa Gottwalda z roku 1946 – „Budeme pokračovať v demokratických tradíciách Masarykovej republiky“- a historickým podvodom Róberta Fica z roku 1999 zo stupavského zakladajúceho snemu Smer-SD – „SMER – sociálna demokracia je politická strana , ktorá presadzuje princípy slobody, demokracie, rovnosti, sociálnej spravodlivosti, solidarity a environmentálnej zodpovednosti prostredníctvom parlamentnej a priamej demokracie“ ?

Aký je rozdiel medzi kriminálnym činom komunistu Gottwalda a komunistu Fica na úmyselnom rozbití fungujúceho demokratického politického systému ?

Aký je rozdiel medzi okrádaním občanov z dielne komunistu Zápotockého v podobe menovej reformy či znárodňovania a okrádaním občanov komunistom Ficom v celom priereze verejných financií, vrátane eurofondov a korupcie ?

Aký je rozdiel medzi rozmerom korupcie v diktátorom Róbertom Mugabem vedenej Zimbabwe a na Slovensku vedenej Róbertom Ficom ?

Aký je rozdiel medzi komunistami Gottwalda a infiltráciou ľudákov a gardistov do KSČ a komunistom Ficom a infiltráciou potomkov režimu Jozefa Tisa i jeho obdivovateľov či eštebákov do strany Smer-SD ?

Aký je rozdiel medzi likvidáciou kultúry a hodnôt mnohých generácií v tom najširšom slova zmysle po februári 1948 a deformovaním kultúry krajiny po Novembri ´89 ?

Aký je rozdiel medzi „smrtiacimi injekciami“ nacistického lekára Jozefa Mengeleho a „injekciami“ chemoterapie na NOU spred pár týždňov ?

Aký je rozdiel medzi kultúrnym barbarstvo bojovníkov Islámskeho štátu pri ničení kultúrnych pamiatok a betónovým barbarstvom Pavla Pašku, Petra Pellegríniho pri ničení keltskej kultúry na eštebákom okupovanom bratislavskom hrade ?

Aký je rozdiel medzi na obdiv vystavovanými insigniami Tisovho režimu a sochou Svätopluka od komunistického sochára na objednávku Ficových komunistov, kde na štíte Svätopluka je znak, ktorý pripomína gardistický znak vojnového slovenského štátu ?

Aký je rozdiel medzi kúpenými umelcami – antichartistami – kolaborantského režimu Gustáva Husáka a medzi umelcami slúžiacimi kolaborantskému oligarchickému režimu Róberta Fica v kampani 2016 ?

Aký je rozdiel medi likvidáciou živnostníkov, umelcov i podnikateľov z päťdesiatych rokov minulého storočia a likvidáciou toho istého stredného stavu spoločnosti zákonodarstvom vlády Róberta Fica ?

Aký je rozdiel medzi socializmom KSČ a maskovaným socializmom Róberta Fica – v systéme „zadarmo“ s cieľom vytvoriť nanovo „armádu“ odkázaných na sociálnom systéme štátu ?

Aký je rozdiel medzi prvkami socializmu Róberta Fica a po uplynutí 83 rokov nanovo vnášaného národného socializmu Mariána Kotlebu ?

Dnes ráno som znova čítal rozhovor s riaditeľom Ústavu pre štúdium totalitných režimov, ktorý povedal :

„Kedykoľvek sa dostali komunisti k moci, bolo ľuďom ešte horšie. Ten režim bude vždy zločinecký“.

Toto poučenie z histórie prenáša na súčasnosť a rozširuje na všetky formy extrémizmu. Teda aj stranu Mariána Kotlebu.

Výzvou na budovanie sociálne spravodlivého štátu dáva odpoveď aj Róbertovi Ficovi aj Mariánovi Kotlebovi a ich modelom „rýchlych riešení“.

Plné dve vládne obdobia Róberta Fica boli učebnicovou ukážkou opačného modelu. Formy v podobe odklonu od vlastných programových téz, neprávneho štátu, korupcie a dôsledného plnenia želaní smeráckej oligarchie.

Po ôsmych rokoch jeho dvom vládam najtragickejšiu vizitku vystavili voliči Mariána Kotlebu z regiónov, kde vysoká miera nezamestnanosti spolu s nízkou životnou úrovňou bola ochotná uveriť čiernemu modelu „rýchlych riešení“ napriek skúsenosti s červenými istotami sociálneho štátu Róberta Fica.

Nikto iný, ako voliči Kotlebu, mu nemohol vystaviť dôveryhodnejší doklad o jeho predvolebnom klamstve o vytvorení 100 tisíc nových pracovných miest.

Dnes všetci novinári, politológovia či analytici znova deformujú verejnú mienku. Formuláciami o kolektívnej vine „štandardných strán“ v protipóle vzdoru voliča, čohosi, čo vidia iba oni. Samozrejme, pravicových. Sú ochotní ísť na trh so svojim menom a dezinterpretáciou podielu viny napriek tomu, že najväčšie obdobie deformácie moci Slovensko zažilo za dvoch vlád komunistov zo Smer-SD.

Náhodné ?

Kolektívna vina neexistuje.

Ani národa, ani skupiny a ani politickej strany. Pri poslednej iba z pohľadu viny politickej. Tej, ktorej výsledky práce sa dostali za hranu zákona a v mnohých prípadoch mali byť posudzované kategóriou viny kriminálnej.

Tu kolónka zíva prázdnotou. Napriek existencií stoviek verejne dostupných dôkazov, pred ktorými slovenská spravodlivosť neprávneho štátu Róberta Fica, sa mení na pštrosa.

Morálnu vinu, ktorá v sobotnej noci ukázala svoju desivú podobu minulosti dvoch už prežitých extrémistických ideológií končiacich tragickým neúspechom, nesú média.

Stav úrovne “žurnalistiky” sa dostal do bodu, odkiaľ niet návratu. Iba zániku. Nie čitateľa, poslucháča či diváka, ale “novín” „rozhlasu“ i televízií“.

Bola to žurnalistika a jej protagonisti, ktorí oživili a prikrmovali základný princíp extrémistov. Upútať pozornosť médií a vniesť chaos do verejnej mienky so spustením mechanizmu fungovania davu Gustava LeBona.

Tak, ako deštruovali prostredie parlamentnej demokracie, kvalitných zákonov a reforiem v rokoch 2004-2006 v záujme červených, tak dnes iba vymenili červenú za čiernu, aby privodili des už len z čítania Kotlebových desatoro.

Komu vyhovujú predčasné voľby ?

Iba dvom. Ficovi a Kotlebovi.

Ficovi, ako dôvod na odchod z politickej scény s presvedčením, že to bude Kotleba, ktorý mu urobí hrubú čiaru za jeho formou vládnutia.

Kotleba s vierou, že jeho volebný úspech by mu v nových voľbách mohol priniesť väčší volebný zisk.

Osem rokov tu spoločnosť prizerala zlu z dielne Smer-SD. Osem rokov otupenej časti spoločnosti, kde červené zlo nielen metastazovalo demokraciu, ale vytváralo podmienky pre vznik nového zla.

Nádoru čierneho ako poistku, že strach ním siaty je formou a prostriedkom na prekrytie obrazu osemročného červeného zla, na konci ktorého sa ľuďom darilo eše horšie.

Tým , ktorí ho siali sa celý čas snívalo o beztrestnosti.

 

Poslanec parlamentu za Smer-SD, Ľuboš Bláha, zaútočil na Úrad vlády s cieľom zastreliť zradcu Róberta Fica.

19.11.2017

"Áno, popravovali sme, popravujeme a budeme popravovať!" ("Sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando!") Vypisoval poslanec Smer-SD na kapitalistickej sociálnej sieti na obranu tých, čo viac »

Píšem ti Faktúru, komunista. Na 42 miliárd a 388 miliónov eur.

17.11.2017

Píšem ti Faktúru, komunista. Na 42 miliárd a 388 miliónov eur. Na 7 593 eur na každého človeka žijúceho na Slovensku. To je DLH, ktorý si vytrovil za 11 rokov v pozícií, kedy oligarchovia viac »

Andrejovi Dankovi – Slovensko nie je Lesostav Revúca, aby ho priviedol do ruín a dlžôb, ako jeho otec.

16.11.2017

Slovensko a jeho občania – okrem darebákov eštebákov a komunistov registrovaných v SNS – odmietajú osud Lesostavu Revúca. Privatizácie na barbarský spôsob otca Andreja Danka. Privatizácie, viac »

bukamal, syria

Sýrska armáda dobyla poslednú baštu Islamského štátu

19.11.2017 20:22

Velenie armády vyhlásilo mesto za oslobodené už 9. novembra, nebolo tomu však tak.

potraviny, nakupovanie, obchod, potravina

Poráža pri potravinách kvalita cenu?

19.11.2017 20:00

Slovensko roku 2017 žije životom, aký si ľudia v roku 1989 nevedeli predstaviť.

Líbya, utečenci

Líbya prešetrí predaj migrantov do otroctva

19.11.2017 18:39

Americká televízia CNN zdokumentovala dražby migrantov v Líbyi. Muži sa predávajú za 1200 líbyjských dinárov (asi 340 eur).

danko

Danko: Zamýšľam sa, či sankcie proti Rusku fungujú

19.11.2017 18:00

Za každou vetou svojho prejavu v ruskej Štátnej dume si predseda parlamentu a šéf SNS Andrej Danko stojí a varuje pred čierno-bielym videním sveta.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,043
Celková čítanosť: 5815123x
Priemerná čítanosť článkov: 5575x

Autor blogu

Kategórie

Odkazy